Ved at fortsætte med brugen af denne hjemmeside, godkender du brugen af cookies. Du kan læse mere om cookies her

 

Krav til at blive adoptivforældre, fair eller unfair?

Kære forum, Min kæreste og jeg prøver at blive adoptivforældre og vi er sådan set blevet "godkendt" hos adoption.dk efter mange lange samtaler med firmaet under de forskellige gennemgangsfaser. Vi var lidt i farezonen, da min kæreste tidligere har optaget et forbrugslån hos https://justmoney.dk som hun stadig betaler af på og jeg har et banklån til vores lejlighed. Vi er heldigvis begge i job, så lånene bliver betalt af på, men under godkendelsesprocessen var det mig som var "eneforsørger", hvilket gjorde at vores situation rent økonomisk var noget presset. Dette gjorde at Adoptionsnævnet var noget skeptiske i forhold til at godkende os som adoptionsforældre. Herudover var vi ikke gift på tidspunktet for adoption, hvilket vi ikke troede var et krav, hvilket det viste sig at være, derfor blev jeg som mand "tvunget" til at tage det næste skridt i vores forhold og gå ned på knæ og fri til min kæreste. Vores økonomiske situation er nu blevet stabilt, hvorfor vi er blevet godkendt her. Vi fejler intet psykisk eller fysisk, derfor gik vi igennem disse tests ganske nemt. Det er min lejlighed vi bor i og jeg vidste jeg gerne ville have børn indenfor en nær fremtid, da jeg købte den. Derfor har jeg heldigvis været forudseende og købt en stort 3 værelses, som viste sig at være et krav fra Adoptionsnævnet. Alt i alt føler vi os heldige at være blevet godkendt som adoptionsforældre, selvom vi endnu ikke har fundet et adoptivbarn endnu. Vi synes nogle af kravene er rigtig gode og super fair, mens andre virker besynderlige fx at der stilles krav til, at man skal være gift på godkendelsestidspunktet, jeg forstår udemærket konceptet, men føler ikke det er et krav for at barnet skal få den bedste opvækst? Mine forældre er stadig sammen på 25+ år dog uden at være gift og jeg føler ikke jeg har manglet noget i min opvækst? Hvad tænker I om de krav, der bliver stillet til adoptivforældre? Er de fair eller unfair, der må meget gerne begrundes!

03-08-2016
Preben_B
Preben_B
Planlægger

Mange, hvis ikke alle godkendte afgiverlande har ægteskab og også minimumslængde på ægteskab som krav til de kommende forældre. Man må tage hensyn til at der i mange lande bare ikke er samme syn på ægteskab og skilsmisse som DK. Personligt synes jeg det er et dumt krav, af samme grunde som der tidlige er skrevet. Men bed det i mig, blev gift og har nu den dejligste lille krøltop.

05-12-2016
Lvdippel
Lvdippel

Det med at være tvunget til at være gift syns jeg er noget pjat. Et ægtepar kan lige så vel gå fra hinanden som alm kærestepar kan. Den eneste forskel er vel bare at ægtepar må bonge 1500kr til en skilsmissebevilling? Var selv turen med skilsmisse igennem i 2011. Hvis det er den juridiske måde at sikre hinanden på hvis den ene part skulle gå hen og dø ( Gud forbyde det) kam man jo ' bare ' 'forlange' at man får lavet et testamente gensidigt så man har det på plads så barnet er sikret i fremtiden. Når det så er sagt er det lige så meget noget pjat for børn - også adoptiv børn går forud for ægtefælle i en arvesag og så vi tilbage hvor vi startede og hvor det ' smarte' ved ægteskab røg på gulvet. For skulle det ske at den ene part dør vil det være barnet der arver sin forældre/adoptivforælder før ægtefællen og så der jo il sikret en dyt alligevel. Sådan var det i hvert fald for min venindes forældre da hendes far døde da vi var 15 år. Hendes forældre var gift men moren stod bagerst i arvefølgen. Jeg syns det vigtigste må være at man som par har et stabilt liv med orden og kan give barnet den tryghed det har brug for og kærlighed selvfølgelig. Om man så er gift eller ej har vel intet med tryghed og kærlighed eller økonomisk orden at gøre?! I så fald må mine to børn lidt yderst overlast oh akut fjernes fra hjemme da kæresten og jeg ikke er gift. Vi har hinanden, et hus, er fantastisk forhold, elsker hinanden og vores unger betingelsesløs, har orden i økonomien. Og hvis den slags ik skulle vægte højere end et - ja undskyld mig - er skide stykke papir hvor der står man er ' mand & kone ' på. Ja så er det sgu langt ude. Bare min mening. Tillykke med godkendelsen. Håber ' storken 'snart kommer til jeres adresse ☺️❤️

05-08-2016
nullehaj
nullehaj

Jeg har ikke selv nogen personlige erfaringer med hvad der kræves af adoptivforældre, men min holdning er at det er fair nok at der er visse krav. Jeg tænker at formålet med en adoption jo er at sikre barnet et bedre liv end dets biologiske forældre ville kunne tilbyde det. Så helt grundlæggende er der nogle ting som jeg mener det vil være fair at stille krav til. Man skal som adoptivforældre også gøre sig klart at man får et barn som altså ikke har haft en ideel start på livet og derfor har en masse med i bagagen som først viser sig mange år senere(her taler jeg om noget jeg personligt har tæt inde på livet)og som kræver psykisk stærke forældre. Derimod har min mor nogle venner som er plejeforældre og som for et godt års tid siden fik en lille 3 uger gammel dreng i pleje. De har fået lovet at de kan "beholde" ham indtil han er myndig, altså 18 år , men de kan ikke få lov at adoptere ham fordi konen har stomi (staves). Det synes jeg ikke er okay. Hendes evner som mor forringes da ikke af at hun "skider i en pose på maven" 😉😕 Her forstår jeg ikke pointen i at samfundet skal betale til en plejefamilie som i virkeligheden vil gøre alt for at få lov at adoptere den dejlige dreng som de allerede har lukket ind i deres hjem og deres hjerter ❤ Puha det blev en af de laaaaange 😄

04-08-2016
shanoma
shanoma
Der er opstået en fejl, prøv igen senere.
Indlæser ...